Câu chất vấn 91 cần thiết phân tách thì và văn cảnh của câu nhằm lựa chọn đáp án chính.
Câu gốc là: "You went vĩ đại Chile, didn’t you." - No, but I _____ vĩ đại Peru, which is right next door.
Ở phía trên, tất cả chúng ta thấy thắc mắc xác nhận "You went vĩ đại Chile, didn’t you." dùng thì vượt lên khứ đơn (went). Vấn đề này khêu ý rằng hành vi đang được xẩy ra nhập vượt lên khứ.
Bây giờ, coi từng đáp án:
a. has gone - Thì thời điểm hiện tại triển khai xong. Diễn mô tả hành vi đang được xẩy ra và còn tương quan cho tới thời điểm hiện tại. Không tương thích vì như thế văn cảnh vượt lên khứ.
b. was gone - "Has been gone" rất có thể sử dụng tuy nhiên nghĩa của chính nó là "đã vươn lên là mất/đi ngoài." Không tương thích nhập văn cảnh này.
c. did go - Dùng nhằm nhấn mạnh vấn đề hoặc xác nhận hành vi "đã chuồn." Phù thống nhất với văn cảnh câu vấn đáp phản chưng.
d. was going - Thì vượt lên khứ tiếp nối, trình diễn mô tả hành vi đang được ra mắt nhập vượt lên khứ bên trên 1 thời điểm ví dụ. Không tương thích ở phía trên vì như thế hành vi đang được triển khai xong.
Vậy, đáp án c. did go là chính nhất vì:
- Nó dùng thì vượt lên khứ đơn, phù phù hợp với văn cảnh.
- "Did" được dùng làm nhấn mạnh vấn đề rằng người rằng thực sự đã đi được Peru, tuy nhiên ko chuồn Chile.
Kết luận: Đáp án thực sự c. did go.